得益于國家戰略引領和企業攻堅克難，我國電動汽車避開了美日歐傳統燃油車的優勢領域，在新能源賽道上形成了核心技術領先。對產業發展有著準確的認知和判斷，是企業在競爭中找準定位和贏得優勢的前提。 

　　中國電動汽車究竟有沒有核心技術？要回答好這個問題，先得弄清楚什么是電動汽車核心技術。如果說，傳統燃油車核心技術主要指發動機、變速箱和底盤三大件，那么電動汽車核心技術，就是電池、電機、電控“三電”和智能駕駛、智能座艙“雙智”。

　　得益于國家戰略引領和企業攻堅克難，我國電動汽車避開了美日歐傳統燃油車的優勢領域，在新能源賽道上形成了核心技術領先。比如，獲得2023年度國家科技進步獎二等獎的面向大規模產業化的動力電池研發與制造關鍵技術。其中，單晶鎳鈷錳三元、氣電解耦安全防控、DPPB級趨零缺陷制造（電芯單體缺陷率十億分之一）等技術國際首創，實現我國汽車工業在核心零部件技術上首次引領全球，有力推動了我國新能源汽車產業化。

　　事實上，產業鏈優勢就是上述核心技術支撐起來的。沒有核心技術加持，一國產業鏈供應鏈也不可能形成領先優勢。反思傳統汽車產業大而不強，重要原因就是在發動機、變速箱等關鍵零部件上缺乏核心技術，難以培育出超越美日歐傳統汽車強國的產業鏈供應鏈。用實例來解釋，歐洲之所以擁有奔馳、寶馬、大眾、斯泰蘭蒂斯等全球知名整車企業，是與博世、大陸、采埃孚、法雷奧、英飛凌等一流零部件企業支撐的產業鏈供應鏈分不開的。

　　從當前全球汽車產業合作性質來看，大眾、斯泰蘭蒂斯等跨國車企分別入股小鵬和零跑汽車，從而成為技術、產品和品牌引進者。引進者與輸出者角色互換，折射出跨國車企對中國電動汽車技術的認可。況且，若是沒有核心技術支撐起產品優勢，歐盟又何需揮舞貿易保護主義大棒，對中國電動汽車加征高額關稅，來為自身汽車制造商轉型贏得時間呢？

　　頗有意思的是，上個月美國彭博社報道稱，北京正在鼓勵中國汽車制造商向其外國工廠出口所謂的“拆卸套件”，這意味著，汽車的核心關鍵部件將在國內生產，然后在目的地市場進行最終組裝。姑且不論該作者用意何在，但這至少間接證明，中國電動汽車是有核心技術的。

　　當前，國內汽車市場競爭激烈，疊加產業變革壓力和車企對流量的渴求，汽車輿論場空前復雜和喧囂。越是在浮躁生態之中，越要保持客觀理性，既不“盲目自大”，也不“妄自菲薄”。對產業發展有著準確的認知和判斷，是企業在競爭中找準定位和贏得優勢的前提。 （作者：楊忠陽 來源：經濟日報）